در مورد این لایحه زیاد صحبت شده و مطلب نوشته شده است. اما هر چقدر در جریان جزئیات بیشتر به قول معروف این لایحه حمایت ازمردان خانواده و یا لایحه تزلزل خانواده قرارمیگیرم تاسفم ازاین عقب گرد بیشتر می شود وهمینطورسوالهای بی جوابم.

در قانون مدنی و جزایی ما بعضی از تشخیص ها به عهده دادگاه گذاشته شده است . مانند تشخیص مصادیق سوءرفتارویا سوءمعاشرت شوهر و اینکه این سوءرفتار تا چه اندازه باید باشد تا ادامه زندگی برای زن غیرممکن شود.ویا میزان اعتیاد شوهر تا چه اندازه باید باشد تا به زندگی خانوادگی او لطمه وارد کند.و بسیاری از موارد دیگر. برای یک قاضی ندادن و یا مضایقه دردادن نفقه ازمصادیق عصروحرج است و قاضی دیگر کتک خوردن زن راهم جزءاین مصادیق نمی داند. تفاوت دراحکام صادر شده برای یک پرونده در شعبه های مختلف دادرسی امروزه امری عادی است.

باتصویب این لایحه حداقل یک مورد دیگر به این موارد اضافه میشود؛ تشخیص داشتن تمکن مرد برای ازدوج دائم مجدد!!(ماده 23)

این ماده از دو قسمت تشکیل شده است1- احراز توانایی مالی مرد2- تعهد اجرای عدالت بین همسران در دادگاه.

تشخیص توانایی مالی مرد به عهده دادگاه گذاشته شده و معیار مشخصی برای تمکن مرد در نظر گرفته نشده و لفظ کلی تمکن راه را برای تفسیرها و توجیه ها باز می گذارد. از طرفی شاید منظور از تمکن ، امکان پرداخت نفقه زن از طرف شوهر باشد.

نفقه در ماده 1107 قانون مدنی به صورت مسکن،البسه،غذا واثاث البیت که به طور متعارف و با وضعیت زن متناسب باشد و... در نظر گرفته شده ، اما میزان و مبلغ نفقه ای که از طرف دادگاه تعیین می شود بسیار کم و ناچیز است و اگر این معیار تمکن باشد؛ تصوردرخواست های متعدد مردان برای ازدواج مجدد سخت نیست.

قسمت دوم این ماده تعهد مرد برای اجرای عدالت بین همسران خود، جای سوال بیشتری دارد.

معنی عدالت چیست؟ تنها ارضاء نیاز های جنسی و مالی زن زیر چتر عدالت مردان واقع می شود و یا عدالت در محبت ، توجه واحساس مسولیت نیز شامل آن میشود؟

آیا برقراری عدالت در این موارد بین زنانی که ظریف ترین!،حساس ترین!، ریز بین ترین!و رقیق القلب ترین ! موجودات هستند امکان پذیر است؟

اصول اجرای عدالت با دادن یک تعهد ممکن است؟و یا اینکه بعد از چند سال مثل مهریه که چه کسی داده و چه کسی گرفته است؛ می شنویم تعهد را همه می دهند، چه کسی اجرا می کند!.با گفتن اینکه مردان باید عدالت را اجرا کنند و به آن متعهد شوند ؛ آنان به انجام آن ملزم میشوند؟پشتوانه های قانونی برای الزام مردان به اجرای عدالت چیست؟(هر چند که عدالت معنوی با زورهیچگونه قانونی قابل اجرا نیست.) آیا تشخیص عدالت با دادگاه است؟ آیا بعد از وقوع عقد ازدواج اگر عدالت رعایت نشود دادگاه به همان راحتی که اجازه ازدواج را صادر کرده ،اجازه طلاق برای زن را نیز صادر می کند؟و یا این زنان نیز باید به خیل زنانی بپیوندند که برای نشان دادن عدم صلاحیت و عدم عدالت شوهرانشان از پله های دادگاه بالا و پایین بروند؟

براستی هدف از ارایه این لایحه به مجلس چه بوده است؟ نگه داشتن کانون مقدس! خانواده ؟ کم کردن آمار طلاق؟ ویا به وجود آوردن مشغولیت ذهنی بیشتربرای زنان که از این پس بیشتر مواظب شوهران خود باشند؟

http://www.wechangerasht.blogfa.com/